Jamie entra com pedido pelo encerramento da curatela
- #freebritneybrazil
- Sep 7, 2021
- 5 min read
Updated: Sep 15, 2021
Hoje, dia 07 de setembro de 2021, Jamie Spears finalmente protocolou o pedido de encerramento da tutela abusiva ao qual submeteu sua filha Britney nos últimos 13 anos. Iremos atualizar o post com novidades a qualquer momento, pois as notícias estão sendo divulgadas em partes.
A notícia foi primeiramente publicada pelo jornalista Robert Kovacik e pelo site Today.com e, devido às tentativas fracassadas de manipulação por parte do progenitor da última vez, quando foi falado que ele irei sair do cargo de tutor e não o fez, esperamos para publicar este texto com segurança.
Perpetuando ações inadequadas, a informação e parte do documento que pede o fim da tutela foram divulgados pela imprensa na rede CNBC antes mesmo do pedido aparecer no site da justiça norte-americana, gerando incerteza e muitas suspeitas de todos, apesar de inúmeros portais de notícias como o NY Times começarem a repercutir quase que instantaneamente. Entretanto, o protocolo do pedido de encerramento de tutela só apareceria na tarde do dia 08 de setembro, legitimando o processo no diretório correto e podendo, então, ser confirmada a informação.
O Free Britney LA divulgou na mesma tarde o processo completo com o pedido, que pode ser baixado e lido clicando aqui; e supostamente Mathew Rosengart (advogado de defesa de Britney Spears) se manifestou sobre a novidade. Ele reconheceu a petição, mas ressalta que o progenitor de Spears quer é se livrar da culpa, da justiça e das novas descobertas de supostos crimes que foram escondidos embaixo de tapetes (não revelados até o momento). Inclusive Rosengart desaprovou a divulgação da petição antes dela ser emitida ao Conselho legal adequado, ou quase concomitante a isso.
O advogado também falou ao Page Six com exclusividade, enaltecendo a vitória de Britney, e reassegurando todos de que essa decisão não anulará os erros de Jamie, da curatela, e afirmando que as investigações vão continuar, SIM.
Conforme o perfil do Twitter @britneythestan mostrou por antigos documentos de 2019, a medida de Jamie esconde interesses ocultos. O pai de Britney detém o valor de US $ 47 milhões. Se ele for condenado por fraude ou desvios, ele é responsável pelo reembolso total. Mas se a tutela acabasse, como a pedido, Jamie não estaria mais sob a jurisdição do tribunal e não seria mais responsável pelo título". Ou seja - o pedido é mais uma tentativa dele sair do caso sem pagar pelos erros.
Em outras palavras, Jamie quer aproveitar lacunas pra sair do caso sem pagar o valor que sumiu dessa bolada, mas Rosengart é esperto demais pra cair nesse jogo e deixar tu$o para trás.
Seria bom pensar que Jamie realmente se importa com os desejos de Britney, mas ele provou que não o faz por mais de 13 anos, e conforme o site Breathe Heavy argumenta, a ação é conivente com seus desejos e não visa o bem estar de Britney. Em vez disso, ele está apostando na decisão da juíza Brenda Penny de que Britney "deve" participar de uma avaliação médica antes de dissolver oficialmente a tutela. Jamie também acredita que a avaliação determinará que ela não é capaz de funcionar fora das paredes da conservadoria, e que ela se justifica e permanecerá em vigor. E o perigo, meus caros, é o que pode acontecer em meio a esta avaliação. Para alguém que vive tentando rebaixar a filha, inclusive fazendo falsas acusações até hoje (a chamando de drogada, perigosa, etc), não seria impossível causar uma modificação de substâncias e de ameaças a seu prazer para manipular laudos finais.
Sendo assim, o panorama é - pedido protocolado, mas com segundas intenções. Jamie JURA que a Britney precisa dele e quer vê-la ruir para provar seu papel. Mas quem vai se dar mal, não será ela. Penny tem data para dar o aval para o fim desse absurdo dia 28 de janeiro de 2022, ainda que exista uma data em aberto para dia 28 de setembro para resolver outras pendências, o que é no mínimo absurdo. O fim da curatela deveria vir antes de qualquer outro assunto, independente de já estar marcado. Mas Rosengart tentará adiantar a audiência. De acordo com a especialista em direito civil Lisa MacCarley ele pode, inclusive, abrir petição para retirar Jamie até a data da audiência do fim, e eleger outro tutor temporário até o tal dia. Se ficar para janeiro, serão 14 ANOS de curatela sem motivo.
Em tempo, ativistas do perfil @yourhonor descobriram que Loucifer não tem licença CPA para trabalhar. Nos EUA, este documento, que é um certificado público de contabilidade, tem o peso do que teria uma carteirinha da OAB para um advogado no Brasil, comparando em termos de importância. Entretanto, Loucifer comanda uma empresa altamente poderosa que é a TriStar.
"Uma licença CPA é o mais alto padrão de competência da profissão contábil, um símbolo de realização e garantia de qualidade. Esteja você licenciado ou prestes a ser licenciado, a NASBA fornece informações e recursos de que você precisa para obter e manter a credencial de CPA respeitada." Assim, Loucifer não tem cacife como profissional, e está na frente de uma mega empresa, por trás também do sofrimento de uma das pessoas mais importantes da história do POP.
Apesar da notícia do pedido de fim da curatela ser excelente, ainda NÃO podemos comemorar. Britney não está livre, ainda. A verdade é que a situação teve um grande avanço, mas ainda não chegamos ao fim. Não dá para comemorar antes da hora. É preciso protestarmos, protestarmos e protestarmos. Usem sua voz, e suas ferramentas. Por que só em 2022? Por que não em 29 de setembro? Cadê o dinheiro? Cadê a punição dos envolvidos? Por que a justiça está demorando??? Fiquem atentos.
ATUALIZAÇÃO - A audiência para o fim da curatela será movida para 29 de setembro! Essa decisão foi tomada dia 09-09, após uma reunião às pressas em LA, para mudarem o tópico da ocasião. A confirmação deverá aparecer online em 24 horas no site da justiça americana, MAS PRECISAMOS AGUARDAR DIA 29 PARA SABER ENFIM O TÓPICO DA AUDIÊNCIA DO DIA. No mesmo dia, 09-09, um suposto cidadão chamado Jared Miller entrou com uma queixa jurídica contra a Penny mostrando que ela está violando a Constituição norte-americana no caso da Britney - MAS O PEDIDO FOI NEGADO PELA JUÍZA PENNY. Ainda neste dia 09, a Corte americana negou, novamente, o acesso público ao áudio da audiência do dia 29 de setembro. E, aparentemente, de testemunhas comparecerem. Estão negando, assim, mais um direito constitucional. Aparentemente, a audiência marcada para 28 de janeiro SUMIU do site da justiça americana. Boatos de que foi cancelada pois a Corte pretende terminar logo com isso no dia 29 de setembro para tentar sair dessa bagunça que é a curatela da Britney, e então ela e Matt iriam procurar seu dinheiro e direitos posteriormente em varas civis que não envolvam mais a Corte de Stanley Musk. A Corte supostamente quer se desvincular do caso. Em tempo, no dia 10 colocaram a firma do ex-empresário de Britney, L@rrY, como tópico de investigação em uma audiência para o dia 13-09, mas não tivemos notícia do que aconteceu na ocasião.
Repercussão Band News (via Britney Online BR)
Repercussão Jornal Hoje Globo (via Britney Online BR)
Destaque JN Globo (Youtube)
#freebritney no Jornal Nacional Globo (Youtube)
Comments