Novidades sobre o movimento #freebritney

Não, o movimento #freebritney não para. Pelo contrário, cada vez mais os fãs de Britney têm mais voz para poder analisar tudo o que vem acontecendo durante a conservadoria de Britney. Como já dissemos, o período pós-documentário "Framing Britney Spears" veio provar que a opinião pública está cada vez mais extensa, ciente e forte no caso de Britney Spears. Sigamos as últimas atualizações, dos últimos 7 dias.

-IG entregando o jogo

O Instagram @Britney continua lançando evidências de seu controle misto, com dedos de pessoas de um círculo próximo, mas não da dona principal. No dia 10 de abril, por exemplo, uma foto da cantora Avril Lavigne foi postada erroneamente no perfil de @Britney. Acontece que a representante de mídia social das duas é a mesma. Essa é mais uma prova de que o perfil de @Britney é controlado por terceiros. Como se não bastasse essa confusão, depois de anos, sem escrever para ela, @Britney postou uma longa mensagem de aniversário para sua irmã, na véspera, dia 9 de abril, usando uma foto que a própria irmã já havia postado antes - inclusive com o efeito de desfoque-blur que a mesma adora por em fotos, e pôs na original, e com o ex de Britney, Justin Timberlake (por quem a irmã é obcecada). O timing dessas postagens só nos remete a uma possível tentativa de descreditar todo o movimento, que ganhou força há quase dois anos exatamente analisando os posts do Instagram de @Britney.

-JT

Falando em Justin, O perfil @BritneyHiatus revelou que saiu também nesta semana uma declaração da stylist do cantor, dizendo que o polêmico número com Janet Jackson no super Bowl de 2004, nada mais foi o desejo do artista de criar algo mais sexy e impactante do que o beijo da Britney, Christina Aguilera e Madonna em 2003 no VMA. Para quem jurou na época que foi um acidente e deixou com que Janet lidasse com toda a repercussão negativa da situação sozinha, esta foi mais uma ação sexista, misógina e decepcionante de Justin (ainda curtimos sua música, mas...)

-Lawyers for Britney

O perfil do Instagram @lawyersforbritney_, que já somou muito ao movimento @freebritney com suas análises, documentos da situação legal de Britney e outras ações, também nos decepcionou, de certa forma, nesta semana. Eles já não vinham mostrando apoio à carta aberta (realizada pela frente de 100 advogados) ao advogado de Britney, acreditando que o único abuso que a Britney sofre estando numa curatela, é ter o pai como tutor, e que a conservadoria pode ser benéfica a ela - mesmo já sendo provado que ela é completamente capaz de controlar sua vida. Mas há alguns dias atrás, eles tentaram enganar fãs ativistas dizendo que a juíza do caso Britney não tem o poder de encerrar a tutela, mas a advogada especialista e integrante do movimento #freebritney, Lisa MacCarley, provou o contrário, novamente. Neste momento, vendo como uma curatela pode ser abusiva e desnecessária, nem todos que pensávamos, são aliados 100% do tempo, e dizer “Embora exista o abuso da tutela, NÃO é o que está acontecendo no caso de Britney,” além de ainda se referiram à fala como "uma frase aleatória e irrelevante", nos soa incoerente com o movimento. Qualquer cidadão saudável como Britney precisa ter autonomia e independência.

-100 apoiadores de peso

A frente ampla de 100 advogados da Califórnia que desde o ano passado se organizam para o fim da curatela enviou uma carta aberta a Samuel I., advogado de Britney.

Neste documento publicado dia 10 de abril, é apresentado as razões que provam que Britney NÃO DEVE estar em uma curatela, o documento com mais de 8 páginas cita que logo após que Britney foi "diagnóstica com demência," ela já estava decorando falas em um set de filmagem, citam todos os lançamentos, apresentações e turnês realizadas após entrar na conservadoria, sobre ela ser jurada do X Factor, trabalhos que não seriam possíveis de ser executados por alguém em processo demencial em nível que necessite de tutela. Por fim, eles reivindicam que Sam Ingham solicite o fim da conservadoria até dia 9 de maio de 2021 e que caso não faça, eles têm a intenção de solicitar uma investigação a nível do governo FEDERAL para investigar. Confira o documento - 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08.

-Frente ampla ao SB-724

Hoje, dia 13 de abril, está acontecendo a frente ampla ao SB-724, que está revisando as leis de conservadorias. Este projeto deixa mais claro que os conservados têm o direito de escolher e mudar o conselho jurídico a qualquer momento. É importante que o máximo de pessoas mandem e-mail para o senado: sjud.fax@sen.ca.gov

Modelo (via @BritneyHiatus):

“Hi, my name is ______,

I am writing you today in support of SB-724 which will make it clear that conservatees have a right to an attorney of their own choice. Please vote yes in the Judiciary hearing today. Thank you.”

Qualquer novidade, iremos compartilhar!

Fanart - @freebritneyart @freebritheyarabia