TIME enaltece Britney e o movimento #FreeBritney

No dia 24 de junho, o site da TIME Magazine escreveu um texto incrível enaltecendo Britney, reconhecendo sua dor, e destacando positivamente o movimento #FreeBritney, que nas palavras deles, possibilitou o público geral a perceber que tinha algo de errado com Britney Spears. Apesar de um pouco atrasada, confira a tradução do texto abaixo.

Por fim, Britney Spears ganha voz em seu futuro - e temos que agradecer a seus fãs

Os fãs de Britney Spears têm se juntado pela causa #FreeBritney há anos. Mas por muito tempo, era difícil dizer o quanta Britney realmente queria sua liberdade.

No dia 23 de junho, Spears fez comentários francos e emocionantes sobre seu caso à juíza do Tribunal Superior de Los Angeles, Brenda Penny. Dirigindo-se a um tribunal aberto pela primeira vez, de um local remoto, a cantora - que, aos 39 anos, já está sob tutela por um terço de sua vida - afirmou em termos inequívocos que queria que esse acordo, que ela descreveu como “abusivo”, terminasse imediatamente. Ela comparou sua existência à de uma vítima de tráfico sexual, alegando que estava sendo impedida de escolher sua própria representação legal, ver amigos sóbrios, casar com seu namorado Sam Asghari e tirar um DIU para que o casal pudesse ter um filho. E ela disse que, depois da maneira como eles a trataram, "meu pai e todos os envolvidos nesta tutela e minha gestão que desempenharam um papel fundamental em me punir ... deveriam estar na prisão".

“Eu menti e disse ao mundo todo que estou bem e estou feliz”, confessou Spears, que costuma postar mensagens otimistas nas redes sociais. “Eu estive em negação. Eu estive em choque. Estou traumatizada…. Eu não estou feliz. Eu não consigo dormir Estou com tanta raiva. É insano. E estou deprimida. Eu choro todos os dias.”

A audiência aconteceu apenas um dia depois que uma reportagem bombástica do New York Times, revelando que Spears havia levantado várias objeções ao longo dos anos pelo fim de uma tutela que, de acordo com a cantora, “restringia tudo, como quem ela namorava à cor dos armários da cozinha .” Citando registros judiciais confidenciais que datam de 2014, os repórteres Liz Day, Samantha Stark e Joe Coscarelli escrevem que Spears contestou a adequação de seu pai Jamie Spears para o papel de conservador; queixou-se a um investigador que estava “cansada de ser explorada” por seus funcionários; e alegou que ela foi forçada a se apresentar e se internar em um estabelecimento de saúde mental.

Spears foi colocada sob a tutela de seu pai após uma série de aparentes emergências de saúde mental em 2008. Embora tenha havido várias mudanças de pessoal nos anos seguintes, a urgência da situação parece ter se intensificado desde janeiro de 2019, quando a cantora cancelou abruptamente um Residência em Las Vegas e anunciou um "hiato de trabalho indefinido".

Em setembro daquele ano, Jamie Spears abandonou temporariamente seu papel nos assuntos de sua filha devido a "problemas de saúde". A trama se complicou consideravelmente desde então, com a mãe de Spears, Lynne Spears, entre as muitas que avaliaram seu futuro. Finalmente, em 27 de abril, a juíza do Tribunal Superior de Los Angeles, Brenda Perry, concordou em deixar Spears falar em seu próprio nome em uma audiência subsequente: a que ocorreu dia 23 de junho.

Enquanto isso, em fevereiro, Framing Britney Spears da FX trouxe uma onda de apoio ao movimento #FreeBritney. Embora o relatório de terça-feira contenha mais informações novas, o documentário, também produzido pelo Times, resume efetivamente uma saga que remonta ao final dos anos 90, do ridículo e da objetificação que Spears suportou como uma estrela pop adolescente à vida restrita que ela atualmente vive como uma artista adulta, mãe e multimilionária privada do poder legal de tomar até as decisões mais básicas por si mesma.

Por meio de entrevistas com jornalistas, fãs ativistas e pessoas que trabalharam com a estrela e sua família, Stark, que dirigiu o filme, sugere que tantos anos de assassinato de sua persona, perseguição de paparazzi e outros horrores perpetuados pelos tabloides causaram a deterioração da saúde mental de seu alvo inevitável - e aqueles que intervieram, supostamente para ajudar, não necessariamente tinham os melhores interesses de Spears no coração.

Este não é um argumento alucinante. Particularmente depois de #MeToo, que aumentou a consciência popular (ou dissipou a negação popular) sobre a conduta sexual desenfreada e a misoginia generalizada que as mulheres na indústria do entretenimento tendem a suportar, a conclusão de que Spears foi vítima de julgamento pela mídia era provavelmente óbvia para quem estava já incomodado com tudo que pensavam sobre sua situação. Mas o filme de Stark surgiu em um momento em que parecia que a fúria dos fãs sobre a privação da cantora poderia realmente ter um impacto sobre seu destino. Se essa coalizão de estranhos - uma coalizão cujas intenções eram sem dúvida benevolentes - sabia melhor do que qualquer pessoa no círculo íntimo de Spears o que era melhor para ela, ainda era uma questão em aberto.

Em março, uma legenda que acompanhava um vídeo do Instagram de Spears dançando "Crazy" do Aerosmith aludia a Framing ("Eu não assisti o documentário, mas pelo que vi fiquei envergonhada com a luz que eles me colocaram"), e lamentou que ela tivesse sido "observada ... e realmente julgada durante toda a minha vida." No entanto, sua situação era tão opaca que era impossível saber se ela estava se opondo apenas ao filme ou à publicidade de qualquer natureza - ou mesmo se ela mesma havia escrito a legenda, como uma expressão genuína de seus sentimentos. Mesmo os observadores mais sensíveis tiveram que reconhecer a possibilidade de que nossas perspectivas sobre a vida da estrela, removidas como estavam de sua realidade diária, podem não ser as mais precisas.

Claro, ainda há muitos que não sabemos. Mas agora, com o proverbial mundo inteiro assistindo, Spears confirmou que ela está desesperadamente infeliz vivendo sob a tutela e rejeitou qualquer declaração anterior em contrário. Isso certamente justifica Stark e, de forma mais ampla, uma nova geração de jornalistas que rejeitaram as representações anteriores da cantora como um lixo, uma vadia e perigosamente instável. Para que nós, na mídia, não sejamos muito rápidos em nos parabenizar por corrigir erros do passado - esforços que podem acabar sendo muito pequenos ou muito tarde -, é importante reconhecer que foram os fãs que entenderam essa história primeiro. Fãs que foram ridicularizados, ano após ano, por vasculhar suas contas sociais em busca de sinais de angústia e por formar um movimento para libertar uma mulher que vendeu milhões de discos e por implorar a seus 'chefões' para "deixarem Britney em paz".

De todas as coisas esmagadoras que Spears disse no tribunal, para mim, a mais comovente foi sua explicação de por que ela não falou antes: "Sinceramente, não acho que alguém acreditaria em mim ... É por isso que não queria dizer isso a qualquer pessoa, ao público. As pessoas zombavam de mim ou riam de mim e diziam: ‘Ela está mentindo, ela tem tudo, ela é Britney Spears.’ ” Quem poderia culpá-la? Em grande medida, foi a sua deturpação na esfera pública que a colocou neste lugar. E ainda não sabemos qual será o resultado deste momento crucial. O que está claro é que se Britney algum dia conquistar sua liberdade, será graças àqueles que insistiram em ouvir uma mulher que foi silenciada.

Confira a matéria original no site da TIME, clicando aqui.